今天是:
保险案例
财产保险
人身保险
汽车保险
工伤保险
其它保险
更多
更多
更多
·车辆损失保险公司是否只需... 点击:18069
·广州新邦物流与阳光财险保... 点击:12677
·珠海某公司与广东人保雇主... 点击:12204
·深圳鹏都兴与广州城市之星... 点击:12197
·湖南民工PK特大国企 一... 点击:11923
·建筑工程施工人员团体意外... 点击:11266
·一起货物运输保险索赔争议... 点击:10952
·广东人保诉深圳金秀海上货... 点击:9659
·赵颐田与人保财险西安市新... 点击:9392
 
工伤保险 当前位置:首页保险案例 → 工伤保险
同一事故,不同认定结果
出处:http://www.gdbxls.com  时间:2014-7-22 13:47:11  点击:1192

  [案例]

  张鸣(化名)男,41岁;刘营(化名),男,46岁。二人同为汶上县×镇中学教师。

  2011年×月×日晚,张鸣、刘营在参加完由×镇教办组织召开的工作会议,接着吃完工作餐后,由张鸣驾驶轿车,捎载刘营一起下班回家。途中,张鸣驾驶的轿车不幸发生交通事故,造成张鸣受伤;刘营受伤经医院抢救无效后死亡。汶上县公安局交通警察大队作出《道路交通事故责任认定书》,认定张鸣(餐中饮酒)酒后驾驶致使交通事故发生,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》之规定,在此交通事故中负全部责任,刘营无责任。

  ×镇中学向汶上县人社局提出此二人工伤认定申请,汶上县人社局依法对张鸣作出《不予认定工伤决定书》,认定其所受伤害不属于工伤;对刘营作出《认定工伤决定书》,认定其所受伤害属于工伤。

  张鸣对认定结果不服,认为“同一事故,同是伤者,不应出现两种结果”,他很是疑惑。经人社局工伤认定工作人员一番耐心细致的解释后,张鸣方才明白,表示不予以起诉。

  [分析]

  2010年12月20日发布的新修订的《工伤保险条例》,对认定为工伤的情形作了部分调整,其中第十四条第(六)项将原为“在上下班途中,受到机动车事故的应当认定为工伤”修改为“在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的应当认定为工伤”。该县交警大队作出的《道路交通事故责任认定书》,认定张鸣负全部责任,刘营无责任。

  鉴于此,汶上县人社局对张鸣作出《不予认定工伤决定书》,认定其所受伤害不属于工伤;对刘营作出《认定工伤决定书》,认定其所受伤害属于工伤。

  “同一交通事故,不同认定结果”,看表象,不可理解;稍加分析,的确合理合法。

页面功能: 【字体:  】 【打印】 【关闭】 【顶部


上一篇: 车辆不明原因自燃 保险该不该赔
下一篇: 认定工伤还须看“三工”
·友情链接
保赔网 中国保监会 最高人民法院 中国律师网 盈科律师事务所 中国保险行业协会 保险律师 上海保险律师 交通事故律师 保险理赔
保险索赔 工伤律师 货运物流律师 广州保险索赔 保险理赔律师 车险理赔 广州保险理赔 广东保险理赔 交通事故保险理赔 保险专业律师
北京离婚律师
 关于我们 | 电子地图 | 投诉建议 | 网站导航 | 免责声明
版权所有 © 广东保险律师网 技术支持:广州网站制作安全联盟
地址:上海闸北区裕通路100号洲际商务中心15、16楼
广东省广州市广州大道中289号南方传媒大厦B座15-18层  
手机:13826203456 QQ:919203665 邮箱:13826203456@139.com 粤ICP备11026862号