中广网北京11月3日消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道， 今天（3日）下午，北京顺义法院开庭审理一起投保车辆撞死无名氏，保险公司拒赔引发的诉讼。事故责任无法确定，保险公司能否拒绝理赔？找不到死者法定继承人，谁有权申请保险费？

原告刘先生向法庭陈述，交通事故发生在去年（2010年）10月12日凌晨，他当时驾驶一辆夏利车行驶在北京顺义区顺平路上。

原告：南彩河左路段顺平路由西向东行驶，走着走着突然出来一个人，没看见就给撞了。

审判员：当时是晚上？

原告：凌晨三点多。

审判员：撞的这个人是干嘛的？

原告：应该是路边捡破烂儿的，突然就出来了，好像是马路中间有一个瓶子。

审判员：撞人后你报警了吗？

原告：报了。

审判员：向保险公司报案了吗？

原告：交警队来了之后报的。

审判员：这人当时就死亡了吗？

原告：对，然后就让法医拉走了。

原告向法庭提交了交警部门的责任认定书，当时公安交警对现场进行了勘验，对肇事车辆进行了检查，认为当时车速超过48脉，对驾驶员也就是本案原告刘先生进行酒精浓度测试，证实驾驶员没有饮酒。

原告：经公安机关检查，无法查清事故的全部事实，根据道路交通事故处理第五十条，道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应该出具证明，载明事故发生时间地点，当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人的规定，特出此证明。

受害人身上没有任何证件证明身份，事故发生后7天内，原告在《法制日报》刊登启示，之后受害人的尸体被停放了340天，但是始终无人认领。最后公安机关通知原告，因找不到受害人的亲属，由原告负责火化，并办理骨灰寄存，费用由原告承担。停尸费、火化费等费用共计人民币20875元。原告2009年在保险公司上了交强险及商业险，有效期至2010年11月11日。他要求保险公司赔付这笔费用，遭到了拒绝。

保险公司为什么拒绝理赔？法院会支持谁的主张？以往像投保车辆撞死无名氏这样的案件如何处理？

被告保险股份有限公司北京分公司经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，法院依法缺席审理。依据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。保险公司为何拒绝理赔，法官对原告进行询问。

审判员：提到因为是无名氏的问题吗？

原告：提到了。

审判员：到底怎么说的？

原告：我就说撞了一个人，找不到人，现在车提出来了，我得修车。他说那拿责任鉴定书去。结果他说赔不了。

审判员：理由是什么？

原告：就是责任无法认定。

因被告保险公司未到庭，证据还需进一步查实，法院没有当庭宣判。

受偿主体缺位时保险公司应理赔 款项由交管部门提存

搜索近年来各地发生的投保车辆撞死无名氏，保险公司拒绝理赔引发的诉讼，已经生效的判决显示，投保人投保了机动车交通事故责任强制保险，与保险公司之间的保险合同关系合法有效。

交通事故导致无名氏死亡，实际产生了抢救费、丧葬费、死亡补偿费等损失，只是暂时死者的法定继承人尚不确定，受偿主体缺位，但客观上不能排除死者存在赔偿权利人的可能性，不表示没有实际损失。因此，在无名氏死亡导致受偿主体缺位时，被保险人在保险金额范围内将赔偿款交交管部门提存，保险公司应向被保险人进行理赔。