法院：溧水法院

　　案件：保险合同纠纷

　　开一辆拖拉机变型运输机，遭遇车祸后，向保险公司索赔。“驾驶员的驾照表明，其准驾车型不包括变型拖拉机”，保险公司表示，此情况并不在赔付范围内，因此，拒绝赔偿这1万元保险金。

　　2008年7月30日14时30分左右，驾驶员丁师傅驾驶一辆拖拉机变型运输机，行驶在溧水县城一条路上。因为途中操作不当，车辆发生侧翻，丁师傅连人带车歪倒在路边。

　　侧翻后，车窗玻璃哗啦落了一地，丁师傅伤得不轻，这辆运输机也有损坏。报警后，丁师傅被及时送至医院，住院治疗一共花费18363.01元，

　　拖拉机变型运输机的车主欧先生，在出事后立即出面协调，提前支付丁师傅医疗费、误工费等25000元。而据定损部门估算，拖拉机变型运输机的损失为5730元。

　　“我已经给这辆车投了保险。”欧先生告诉记者，事发前，早已向某保险公司投保了车上人员责任险（驾驶员），保险金额为10000元；车辆损失险，保险金额为100000元。

　　保险公司向欧先生出具了保险单，其中载明车辆种类为“低速载货汽车”。欧先生诉至法院，要求某保险公司应按照约定，给付保险金10000元及赔付车损5730元。

　　保险公司的回答让他很失望，驾驶员丁师傅所持驾驶证载明，准驾车型不包括变型拖拉机，故本案属于不予赔偿的“驾驶员所持证照与所驾车辆不符”的情况。

　　审理：被保车辆应该赔付

　　经溧水法院审理查明，与保险公司签订的保险合同，是双方真实意思表示，合法有效。

　　经调查，拖拉机变型运输机是由拖拉机变型，自身带有货厢，以农村运输作业为主，载质量不大于1250kg，最高行驶速度不大于40km/h的运输机械。

　　低速载货汽车(原四轮农用运输车)，是最高设计车速不大于70km/h，最大设计总质量不大于4500kg，长小于6m，宽不大于2m和高不大于2.5m，具有4个车轮的农用运输车，与三轮汽车是C3驾驶证规定的驾驶车型。

　　虽然在保险条款中，约定对驾驶人驾驶的被保险机动车与驾驶证载明准驾车型不符，某保险公司不负责赔偿，但从某保险公司签发的保险单可以看出，其将拖拉机变型运输机定性为低速载货汽车，这说明某保险公司自己并未将该种类型的机动车定性在拖拉机之列，而丁师傅具有驾驶低速载货汽车的证照，属保险公司定性的框定范围之内。

　　所以，某保险公司的抗辩法院不予采信，欧先生要求某保险公司给付车上人员责任险保险金10000元及车损5730元的诉讼请求，合法有据，予以支持，故判决某保险公司支付欧先生15730元。

　　庭审在线

　　南京市中级人民法院

　　金陵晚报社联办