中国江西网3月6日横峰讯(何志铭 李克水记者叶茹琴报道)2011年2月10日，黄某驾驶一辆小轿车与对面车辆会车时，因未减速且过于靠右行驶，撞上右前方路边行人余某。事故发生后，黄某未停车报警、抢救伤者，而是驾车逃离现场，造车余某死亡的交通事故。次日，黄某在家人的劝说下向交警部门投案自首，并积极向死者家属赔偿了部分损失。事故经认定，黄某负本次事故的全部责任，余某无责任。经查明，肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险50万。因协商未果，余某家属起诉要求黄某赔偿其余损失，并由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。

　　据有关人事分析，黄某逃离现场事后自首，该“逃逸行为”是否能成为保险公司的免责事由。第一种观点：保险人与被保险人签订了保险合同，约定“肇事逃逸”免除赔偿责任的条款。根据《合同法》意思自治原则，保险人不负赔偿责任。第二种观点：保险人与被保险人约定“肇事逃逸”的免责条款，根据《保险法》、《合同法》相关规定，该条款不能对抗受害第三人，即保险公司在保险限额内承当全部赔偿责任。

　　横峰县人民法院认为，黄某在逃离现场后又在次日主动投案，属于事后投案。在刑法上，构成了交通肇事逃逸行为，成为加重处罚条件。该逃离现场的行为与保险公司所约定的“逃逸行为”有着本质的区别，后者属于逃避民事赔偿责任。另一方面，根据《道路交通安全法》第七十六条、《侵权责任法》第五十三条、《保险法》第六十五条之规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，第三者有权直接向保险人请求赔偿保险金。