买了车损险，遇到暴雨，车辆受损，保险公司要赔。但暴雨注定了路面积水，涉水行驶，发动机进水损坏，保险公司却不赔。

　　最近，浙江省丽水市莲都区法院宣判了一件保险纠纷案件，引发我们的猜想。

　　2011年6月20日0时30分许，杨先生驾车行驶途中遭遇强暴雨，由于路面水位突然增高，导致车辆发动机损坏而熄火。由于车辆的发动机损失工作人员没有定损，车辆修复后，杨先生的所有损失共计41466元。

　　因在理赔金额上与保险公司发生分歧，2011年8月30日，杨先生不得已向法院提起了诉讼。对于这一索赔，保险公司答辩认为，车主的请求不符合保险合同的约定，因为发动机的损失属于免责范围。

　　法官认为，保险条款显然矛盾，因为发动机作为车辆的不可分割的关键部位，其属于保险标的的一部分，保险条款中规定的暴雨和涉水行驶两种情形在本案中同时出现，杨先生在暴雨中的道路上驾车必然是涉水行驶。

　　法院由此认为，根据保险法的相关规定，“保险责任条款”和“免责条款”之间的规定有约定不明确、不准确的情形时，双方对保险条款存在争议的情况下，应当作出有利于被保险人的解释。

　　我们不评价法院的判定是否准确，但有一点是可以肯定的，随着这类判例的增多，保险条款将往有利于消费者利益的方向进行调整。

　　本组稿件除署名外均由本报记者 江汀 采写