一名男子被三轮摩托撞倒后，又惨遭一辆轿车碾轧，男子不幸死亡。 2010年8月26日晚，这起发生在虹锦路上的惨剧引发了两起官司。事故发生后，轿车车主先被死者家属告上法庭，他被判赔偿23万余元。后来轿车车主又将保险公司告上法庭，索要20万元的第三者责任险，轿车车主的诉讼请求一审时获得法院支持。

被摩托撞倒又遭轿车碾轧

2010年8月26日21时许，在虹锦路与哲林路交叉路口西侧路段，一辆三轮摩托车与行人姜先生相撞。事发后，三轮摩托车肇事者驾车逃逸。随后，不幸的一幕发生了，姜先生被撞倒后，市民老郭正好驾驶轿车沿着虹锦路由西向东行驶，姜先生又遭到该轿车的碰撞、碾轧，不幸于当日死亡。后经交警部门认定，无证据证明姜先生有过错，认定姜先生无责任。

事故发生后，姜先生的亲属将老郭和某保险公司告上法庭。 2011年4月8日，甘井子区法院作出判决，某保险公司在交强险限额内赔偿姜先生亲属11万元，老郭赔偿23万余元。

记者了解到，2010年1月1日，老郭在某保险公司投保了机动车商业保险，其中第三者责任保险的金额为20万元。事故发生时，正好在投保期内，老郭找到某保险公司索要赔偿，但是某保险公司作出《机动车辆保险拒赔案件通知书》，认为老郭的车辆在肇事时从事营业活动，导致危险程度显著增加而发生交通事故，因此拒绝赔偿20万元。

某保险公司拒绝赔付

索赔无果后，老郭无奈将某保险公司告上法庭。在庭审中，某保险公司认为，有证据表明老郭使用车辆从事营运活动，已改变了保险合同约定的车辆使用用途，依据双方签订的保险合同约定，保险公司不应该承担责任。

在法院审理此案过程中，调取了事故发生后，交警部门对当事人的询问笔录。根据第一份询问笔录显示，在交警询问老郭车上有几个人时，老郭给予了这样的答复，“两个人，另一个人我不认识，她坐在我后排，我是干黑车的，她是乘客。”对此，老郭在庭审时认为，后半段的文字是交警自己添加的，因为字迹前后明显不同，他当时根本没有讲过这样的话。

法院调查发现，交通事故发生时，老郭车上的确有一名朱姓女乘客。据朱女士向警方讲，她当晚要去机场接人，自己所住的小区比较偏，她就让小区保安帮忙叫个车，后来，老郭就开车到小区接了她。

询问笔录还显示，2010年12月9日，交警部门又对老郭进行了询问，老郭称，“我就是想帮保安忙，我没有和朱女士提过钱的事，我纯属帮忙。 ”

轿车未营运 保险公司该赔

法院审理认为，根据第一份询问笔录，“她坐在我后排，我是干黑车的，她是乘客”一段文字字迹明显加粗加重，前后文字差异明显，显然不是同一时间连贯书写形成。加上老郭当庭予以否认，因此该文字记载不能作为定案证据。老郭称自己“纯属帮忙”，与朱女士所述“求小区保安帮忙叫车”相吻合，佐证了老郭未改变车辆使用用途，未从事营运活动。

法院认为，老郭依据保险合同约定向某保险公司主张权利，要求其在第三者责任保险责任限额内赔付20万元，具有事实和法律依据。近日，法院对此案作出一审判决，判某保险公司赔偿老郭20万元。 记者张兴