时报讯 开车致第三人受伤，保险公司让肇事车主先赔偿第三人损失再给理赔，而肇事车主无力先行赔偿，“为什么一定要我先垫付，为什么保险公司不能直接理赔？”肇事车主将保险公司告上法院。

    昨日，宁波镇海法院判决了此案。

    肇事司机无力先行赔偿

    去年6月，宁波市镇海区的老杨找好朋友老严帮忙搬家，家具装了满满一拖拉机，老杨怕途中家具会掉下车，所以坚持要坐在后面押货。

    老严一路开得小心翼翼，但乡村道路崎岖，颠簸不断，老杨却兴致很高，站在拖拉机后高歌不断，唱得正欢时，头突然撞上村路上的电缆线，老杨被甩出拖拉机，昏迷不醒。经诊断，老杨颅骨损伤，成了植物人。

    交通认定，驾驶员老严负主要责任，电缆线的产权方负次要责任。

    由于一直协商不成，去年9月，老杨的家人以老杨的名义，将拖拉机承保的保险公司、驾驶员老严以及电缆线的产权方，一起告上了镇海法院，要求赔偿损失129万余元。

    随后镇海法院判决，保险公司在交强险范围内赔偿老杨12万元，剩余的92万余元损失由老严赔偿41万元，电缆线产权方赔偿32万元。

    41万元赔偿金，54岁的老严无力支付，他想起自己还保了第三者责任险，可以赔20万元。没想到，保险公司拒赔。今年1月，老严又到法院告保险公司。

    保险公司不肯直接理赔

    昨日，老杨的儿子作为第三人出庭，他和老严都要求保险公司将20万元理赔款直接支付给老杨。

    “理赔应在赔偿之后。”庭审中，保险公司提出，根据保险法，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。老严没有支付赔款给老杨，所以保险公司不会理赔。

    此外，保险公司还提出疑义，老杨当时在拖拉机上，是“车内人员”，不属于第三者责任险的理赔范围，应当按照车上人员责任保险进行理赔，保险公司只需赔偿1万元。

    法官审理认为，所谓“车内人员”，是以该人在交通事故发生当时是否身处保险车辆之内为依据，而交通事故发生的时间，应当从受害者受到伤害时开始。老杨被诊断为高处坠落颅骨损伤，因此是车外受伤，并不是电缆线碰撞所致，所以老杨受伤时的空间位置相对于车辆而言是在车外，属于“车外人员”，因此，老杨应属于涉讼机动车第三者责任保险中的“第三者”。

    同时，根据保险法规定，被保险人给第三者造成损害，被保险人给第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，所以老严的诉求于法有据。

法院最终判决保险公司支付老杨保险理赔款20万元。