关系的亲疏远近，很大程度上取决于是否存在合作与利益交换。当这种纽带缺失，彼此便是毫不相干的陌生人。当陌生人之间产生纠葛，法院通常能秉持相对的公平去处理。

然而，一旦涉及有合作关系的双方出现纠纷，局面就会变得棘手。特别是当法院与保险公司等机构形成战略合作关系时，要实现绝对的公平更是难上加难。在这种利益交织的情境下，法院可能会不自觉地倾向于合作方，即保险公司，从而让公正的天平出现倾斜。

法院和保险公司是战略合作关系，谁还敢和保险公司打官司，人民网《 那个如春风一般的女法官走了》里面有一段内容，女法官住的小区打官司，物业起诉业主，她自己避嫌，都主动删除主审这个案子的法官同事的微信，小事上避嫌，大方向上咋不避嫌，既然有战略合作关系，到时候有亲疏之别，怎样体现公平公正、让人放心？